疯狂提速!火箭重回7秒进攻时代,双核值得牺牲吗?



热身赛首战,新版火箭感官上给人的感觉彷彿回到了2016-17赛季,那是跑轰大师麦克-丹东尼上任火箭主帅的第一个赛季,秉承“7秒进攻”,火箭节奏提升到联盟第3位,是节奏最快的球队之一。

最近两个赛季,火箭节奏越来越慢,上赛季更是联盟节奏最慢的球队之一。在罗素-韦斯布鲁克到来后,火箭选择了疯狂提速,重回7秒进攻时代。虽然威少首战并未登场,但火箭的思路已经很清晰——抓住一切打反击的机会。

只是,这种思路的变化是以詹姆斯-哈登调整打法爲前提,爲了释放威少的能量,哈登的牺牲值得吗?对火箭而言究竟是有利还是有弊?

现状:火箭疯狂提速

如果要列举哪些球队有资本打跑轰,那幺火箭必然是其中之一。火箭主帅丹东尼曾经带过那支风华绝代的太阳,一手跑轰令全联盟胆寒。火箭拥有能跑擅投的后卫,有运动能力强的侧翼和内线,他们完全可以跑起来打。

在丹东尼执教火箭初期,火箭的确是跑轰大队,2016-17赛季,丹东尼执教火箭首个赛季,火箭节奏100.55联盟第3快。

不过,之后的两个赛季,火箭没有坚持跑轰,这是因爲习惯慢节奏的克里斯-保罗来了。2017-18赛季,火箭节奏降到了98.02联盟第13位。2018-19赛季,火箭更加夸张,直接从昔日联盟节奏最快的球队之一变成了节奏最慢的球队之一,他们98.39的节奏排在联盟第28位。别看火箭的节奏比2017-18赛季还略快,但参照联盟各队普遍都在提速的背景,只能说别的球队越来越快,而火箭是越打越慢。

疯狂提速!火箭重回7秒进攻时代,双核值得牺牲吗?

今年休赛期,火箭送出保罗引进了威少,留住了豪斯、杰拉德-格林这种运动能力强的侧翼,还签下了本-麦科勒莫这种飞禽走兽,相较上赛季运动能力提升了不少。总经理莫雷、丹东尼都曾表示,火箭新赛季会提速,尤其是在威少持球时,他们不会去改变威少,而是会让威少处在一个熟悉的环境中。

打上海大鲨鱼,儘管威少没打,可火箭还是贯彻了疯狂提速的理念。当火箭完成防守,拿下后场篮板亦或是通过抄截、火锅夺回球权,所有球员第一时间参与反击,哈登会快速上球,埃裏克-戈登等射手不会等待对手防守落位,而是会打对方立足不稳直接接球投篮。另外,自夸“跑动速度内线第一”的克林特-卡佩拉也更积极参与转换进攻,多次在第一线顺下攻击篮筐。

整场比赛下来,火箭回合数达到104,放到上赛季例行赛,这一数据已经是联盟第2快,仅次于老鹰的104.56。美记者也注意到了火箭的变化,克里斯-怀特就认爲:“哈登推节奏,这支球队的目标是打得更快。但是推节奏的关键是有侧翼和内线往前跑成爲进攻选项,卡佩拉做得很好。”

当然,上海大鲨鱼毕竟实力有限,在火箭面前他们的进攻乏力,防守强度也不够,这给了火箭很多反击的机会。接下来火箭是否会贯彻这种打法,尤其是威少复出后火箭的节奏能多快,这些都还有待观察。

改变:哈登减少单打数据或缩水

火箭疯狂提速,减少落入阵地战的机会,这是以哈登调整打法做出牺牲爲前提的。新赛季,火箭受影响最大的会是哈登,反击增加,阵地战减少,哈登的个人单打施展次数大概率下滑,他的数据很可能会缩水。

近几个赛季,联盟各队都在提速、打挡拆,但火箭不同。因爲有哈登这样一个进攻大杀器存在,火箭让哈登承担了大量球权,而哈登选择最多的进攻方式就是面筐单打,面筐单打在其进攻选择中佔到了48.7%的比重。上赛季哈登面筐单打1280次,联盟第1位,而排在第2位的威少不过353次。

疯狂提速!火箭重回7秒进攻时代,双核值得牺牲吗?

哈登已经算是史上最疯狂的单打手,巅峯时期的科比-布莱恩也没他如此夸张。要知道,哈登一个人的面筐单打次数,放到球队排行榜也能排名第1位,排在第2位的雷霆全队不过854次。哪怕哈登面筐单打次数减少一半,他在球队排行榜还是能进入前10位。

很多人诟病哈登单打太多,但实际上这些诟病是毫无道理的,因爲对于火箭和哈登而言,这是行之有效的打法。上赛季哈登每回合单打拿下1.11分,在球队进攻效率排行榜,这差不多相当于联盟前十的级别。上赛季,火箭在哈登带动下打出了联盟第2的进攻效率,仅次于拥有四巨头的勇士。

对于哈登而言,面筐单打是他最靠谱的进攻方式,他拿手的后撤步跳投、强行突破基本都源自面筐单打。对比其他进攻方式,理论上转换进攻、绕掩护接球投篮等方式更加轻鬆,进攻效率应该更高,可哈登的面筐单打效率要强于这些进攻方式。

还有一点非常重要:哈登一直是联盟最擅长造罚球的球员,他在单打中造罚球的比重达到了15.5%,他的后撤步、突破能製造大量罚球。一旦减少侵略性十足的强攻,哈登造罚球的次数必定降低。

数据专家科克-古尔德斯贝利在其新书中解读过哈登的罚球,在NBA平均每次投篮能得到1.02分,但是製造两次罚球平均能得到1.5分,而哈登作爲一个罚球高手他製造两次罚球平均能拿到1.7分。这还只是製造两次罚球的普通造犯规,哈登是当今联盟最擅长造三分犯规的球员,当他製造三分犯规,他平均能拿到2.55分。

若是哈登减少面筐单打,这就意味着他每场施展后撤步、突破的次数要减少,他有更多进攻是通过进攻效率相较于面筐单打更低的方式来展开。而且,使用其他进攻方式侵略性下滑,他造罚球的次数会下降,这些无疑会影响哈登的、杀伤力、进攻影响力、进攻效率以及数据,这对于哈登未来争夺个人荣誉颇爲不利。

未来:哈登爲威少牺牲值得吗?

对于火箭上赛季再度降速,让哈登、克里斯-保罗更多单打的策略安排,很多人存在一种误解,因爲理论上提速打转换进攻是拿分最高效、最轻鬆的方式,而单打是最困难、最低效的方式,很多人觉得火箭的打法不合理。

但是,这种理论不适用于火箭,因爲哈登每回合单打1.11分,保罗在上赛季单打效率下滑的情况下每回合依然能拿到0.92分,火箭全队每回合单打拿下1.06分联盟第1位。既然火箭有如此高的单打效率,让两大球星单打时的失误率又远低于反击,他们当然要採取高效的进攻方式。

如今威少顶替了保罗的位置,他的特点跟保罗不同,火箭爲了利用好威少的优点选择提速。丹东尼已经表态,哈登持球时火箭会按照哈登的节奏打,而威少拿球时火箭会按照威少的节奏打,一快一慢,快慢结合。当火箭提速,擅长抢篮板、推反击的威少会是箭头。

疯狂提速!火箭重回7秒进攻时代,双核值得牺牲吗?

问题来了,威少是全联盟打反击次数最多的球员,上赛季在雷霆他场均打7次反击,每回合只得到0.87分。作爲对比,“字母哥”阿德託昆博场均6.4次反击排在第2位,而他每回合反击轰下惊人的1.14分,跟勒布朗-詹姆斯并列。

威少的反击历来都很多,可威少从来不是高效的反击手。当火箭球权、打法向威少倾斜,以威少如此低的反击效率,这极有可能会影响到火箭的整体进攻效率。潜在的好消息是,卡佩拉运动能力远强于亚当斯,火箭外线射手也更加充足,在反击中威少的空间可能会更多,这有助于他提升反击效率。

不过,纠结于节奏快慢还是没抓住重点,新赛季火箭最大的问题不在于节奏快慢。从上赛季来看,打转换进攻最多的公鹿不过有21.5%的比重是转换进攻,这意味着他们依旧有80%的进攻是阵地战。哪怕火箭提升节奏后将转换进攻的体重从15.4%提升到20%左右,他们依然有80%的进攻是阵地战。在阵地战,威少和哈登该如何兼容?这纔是火箭面临最大的难题。

威少打转换进攻很多,可威少不可能每回合都打转换进攻,他更多时间还得参与到阵地战。若威少持球,以威少每回合0.75分的低效单打、每回合0.78分低效挡拆,他必然拖累火箭。若威少打无球,以他命中率惨淡的定点投篮、接球投篮,他又无法给哈登拉开空间。

当威少持球时哈登该如何继续像过去那样影响比赛?威少的无球进攻究竟靠不靠谱?这些纔是决定火箭命运的最短的短板。用ESPN专家扎克-洛维的话说:“一人持球,另一人站在外线双手撑着膝盖当看客,火箭冲不出西区。”

 



上一篇: 下一篇:



  • 热门文章
编辑推荐